IPL-ontharing vs elektrisch ontharen: wat is de beste keuze voor permanente ontharing?

Wie zich verdiept in langdurige ontharing komt vaak twee methoden tegen: IPL-ontharing en elektrisch ontharen. Beide technieken worden ingezet om haarzakjes te vernietigen en ongewenste haargroei te verminderen. Toch verschillen ze aanzienlijk in werking, behandeltraject en resultaten. In dit artikel zetten we de belangrijkste verschillen en overeenkomsten op een rij, zodat je beter kunt bepalen welke methode bij jouw situatie past.

Hoe werkt IPL-ontharing?

IPL (Intense Pulsed Light) gebruikt lichtflitsen met een breed spectrum om het pigment in de haarwortel te verhitten. Dit beschadigt het haarzakje, waardoor nieuwe haargroei vertraagd of gestopt wordt. IPL is vooral effectief bij mensen met een lichte huid en donkere haren.

Voor een volledig overzicht van deze methode verwijzen we naar onze pagina IPL-ontharing.

Hoe werkt elektrisch ontharen?

Bij elektrisch ontharen (ook wel elektrolyse genoemd) wordt via een dun naaldje stroom direct in het haarzakje gebracht. Hierdoor wordt het haarzakje permanent vernietigd. Omdat elk haartje individueel behandeld moet worden, is de methode tijdsintensief, maar wel geschikt voor alle haarkleuren en huidtypen, ook voor lichte, grijze of rode haren.

Duur van het behandeltraject

• IPL-ontharing: gemiddeld 6–8 sessies, verspreid over 9–12 maanden. Niet alle haarzakjes worden permanent vernietigd, waardoor vaak onderhoudsbehandelingen nodig zijn.
• Elektrisch ontharen: er zijn vaak meer sessies nodig, omdat elk haartje apart behandeld wordt. Het traject kan daardoor maanden tot jaren duren afhankelijk van het gebied, maar het resultaat is wel blijvend.

Meer informatie over behandelduur bij lichtflitsen lees je in ons artikel IPL-ontharing: hoeveel behandelingen heb je nodig voor een blijvend resultaat?

Effectiviteit en resultaat

• IPL zorgt voor langdurige haarreductie (80–90%), maar meestal niet voor 100% permanent resultaat.
• Elektrisch ontharen biedt wel een definitieve oplossing: behandelde haarzakjes groeien niet meer terug.

Wie kiest voor zekerheid op de lange termijn, bijvoorbeeld bij kleine zones zoals kin of bovenlip, heeft vaak meer baat bij elektrisch ontharen.

Geschikte huid- en haartypen

IPL is het meest effectief bij een lichte huid met donker haar. Bij blonde, rode of grijze haren is IPL meestal niet succesvol, omdat er onvoldoende pigment aanwezig is om de lichtenergie te absorberen.

Elektrisch ontharen kent die beperking niet en is daardoor de enige methode die effectief is bij alle haarkleuren. Wil je weten of jouw huid- en haartype geschikt is voor lichtflitsen? Lees dan ons artikel Voor welke huid- en haartypen is IPL-ontharing geschikt?

Behandelcomfort en pijn

Beide methoden kunnen gevoelig zijn:

• Bij IPL ervaar je vaak een prikkelend of warm gevoel tijdens de lichtflits.
• Bij elektrisch ontharen voel je een kort prikje of branderig gevoel bij elk haartje.

Omdat elektrisch ontharen elk haartje afzonderlijk behandelt, duurt de sessie langer en kan de behandeling als intensiever worden ervaren, zeker op grotere zones.

Kostenvergelijking

• IPL: vaak goedkoper per sessie, maar er zijn meerdere behandelingen en onderhoud nodig.
• Elektrisch ontharen: hogere kosten per uur en langere trajecten, maar het resultaat is blijvend.

Welke methode financieel voordeliger is, hangt af van het te behandelen gebied en het aantal sessies. Voor grote oppervlakken zoals benen is IPL vaak efficiënter, terwijl elektrisch ontharen beter past bij kleine, hardnekkige haartjes.

Samenvatting: wat kies je?

• IPL-ontharing is geschikt voor wie snel resultaat wil op grotere oppervlakken, een lichte huid en donkere haren heeft, en geen bezwaar heeft tegen onderhoudsbehandelingen.
• Elektrisch ontharen is ideaal voor kleine zones, lichte of grijze haren, of voor wie absoluut permanent resultaat wil, ook al kost dat meer tijd en geld.

Door jouw huidtype, haarkleur en verwachtingen in kaart te brengen, kun je beter bepalen welke methode de juiste investering is.